尼克松访华时问怎么称呼蒋介石毛主席回答7个字让他哈哈大笑E世博esball
2024-04-21
[摘要]  在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多的参与感,感谢您的支持。  1972年,尼克松与毛主席的历史性会晤引起了全球瞩目。当时坐在毛主席身旁的唐闻生,作为翻译,内心无法平静地面对尼克松的一个问题,她露出了紧张的神情。尼克松的问题是:“台湾以你们为‘’称呼,你们称呼蒋介石的时候又怎么说呢?”这个问题一出,会议室里所有人都目光落在了毛主席身上。  唐闻生心知

  在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多的参与感,感谢您的支持。

  1972年,尼克松与毛主席的历史性会晤引起了全球瞩目。当时坐在毛主席身旁的唐闻生,作为翻译,内心无法平静地面对尼克松的一个问题,她露出了紧张的神情。尼克松的问题是:“台湾以你们为‘’称呼,你们称呼蒋介石的时候又怎么说呢?”这个问题一出,会议室里所有人都目光落在了毛主席身上。

  唐闻生心知肚明,她将这个问题忠实地转述给了毛主席,并紧张地等待着主席的回答。毛主席沉稳地说出了令人意想不到的七个字。他不仅化解了尼克松带来的紧张气氛,也让尼克松等人捧腹大笑。在这句简短的回答背后,还隐藏着对的明确态度,可谓一举多得。

  早已有了定论。2023年6月13日,我国外交部长秦刚与美国务卿布林肯进行了一次电话会谈,其中不可避免地成为了讨论的焦点。然而,台湾是中国的领土早已是历史定论,两岸关系的发展一直是中国的内政问题。然而,美国却喜欢在其中插手,甚至在暗中分裂势力的发展。

  在2022年发生的“佩洛西窜台”事件之后,中美两国的关系和两岸关系受到了公众的广泛关注。国际专题会议上,秦外长直言不讳地批评了美国政府干涉他国内政的无理行径,并代表中国坚定地要求美国立即停止干涉。面对国际形势的紧张,布林肯也才不得不表态称:“美国不支持‘’,希望中美两国不要因为产生隔阂和误会。”

  事实上,早在新中国成立后,毛主席就向全世界明确表明了中国的立场:台湾回归是不可逆转的结果,除此之外别无选择。80年代,小平同志也曾明言:“关于,美国只有两个选择,要么打,要么退。”如果美国政府继续干涉,中美之间的一场大战也是不可避免的。如果美国想要继续维持与中国的友好关系,就必须彻底退出台湾纷争。

  近日,布林肯访华再次引发了人们对的讨论。有人质疑美国在这个问题上的立场是否有争议,他们怀疑为什么当年尼克松访华时,中美双方就已经达成了一致。上世纪70年代,中美苏三国的关系是非常复杂的。由于一系列事件,中苏两国关系彻底破裂。而美国由于自身的经济和政治危机,迫切需要东方强国的支持,对于苏联的强大也感到极为危险。此时正好中美两国关系解冻,他们想借此机会融化与中国之间的冰封状态。1971年的乒乓球外交和基辛格秘密访华,都是中美解冻的努力。

  如此复杂且敏感的背景下,尼克松之所以问出那个问题,多少有些刺激中方的意思,企图让中方难堪。其实,他还有其他的目的。1971年7月15日,他发布了访华公报,但他还在总统办公室召集会议,给大家解释为何要打破先例去中国访问。尼克松声称访华是为了对话,但这实际上意味着美国站在了中国一边。尼克松的潜台词是,他的访华只是为了美国自身的利益,并不会改变对其他问题的立场。然而,这个决定令国会内的一些排华分子非常不满。蒋介石也被此事激怒,他与美国会议员勾结,制造舆论声称:“尼克松是去给毛主席磕头的”。尼克松对蒋介石的这些荒谬言论感到愤怒,因此他问毛主席如何称呼他,犹如要给蒋介石一个下马威,并报复他对自己的诽谤。

  然而,毛主席的回答却出乎了尼克松的意料。摆事实,讲道理,毛主席简单而明了地回答:“我们不称呼蒋介石。”这句回答言简意赅,让尼克松明白了中方对蒋介石的态度。

  论及两党间的关系,必须回溯至20世纪初的中国革命浪潮。地主阶级的压迫,旧贵族的剥削,北洋政府的懦弱,外国列强的掠夺,使全国百姓深受痛苦。亡国灭种的危险时刻笼罩着每个中国人。革命的潮流不可逆转地推动时代发展,同时冲击着外来侵略者,并推翻着反动政权。

  革命先驱孙中山先生提出了至关重要的观点:“驱逐鞑虏,恢复中华”。他的革命主张,即“民族、民生、民权”,一直指引着中国革命的发展方向,与后来由领导的新民主主义革命在理论上有着许多共同之处。国共两党在1924年国民大革命中展开通力合作,取得了初步成效。毛主席和蒋介石也成为了彼此心中的特别存在,被誉为“20世纪影响力最大的中国政治家”。

  然而,蒋介石身上根深蒂固的保守观念和固化的阶级思想注定使他的格局远不及毛主席。内部风气日渐变质,让毛主席为中国未来的革命道路担忧不已。曾经欣赏蒋介石才能的孙中山先生也对他所展现出的贪婪本性感到厌恶。蒋介石认为,毛主席是难得的“棋逢对手”,未来或许在战场上将会成为殊死的敌手。然而,1927年,蒋介石背叛了革命E世博esball,发动了两次触目惊心的反革命政变,让笼罩在中华大地之上。

  在反动派的逼近下,我们党在毛主席等人的带领下,只能转变斗争路线,以农村为突破口,逐步掌握武装政权,从而对城市实行包围。我们深刻体会到这种由反革命政变带来的枪杆子里出政权的痛楚。这两个曾共同并肩作战的党派,因蒋介石的一己之私,走向着截然不同的结局。

  我们党一直强调党员为人民服务的观点,而毛主席更是多次在动员大会中重申“绝不拿群众一针一线”。面临任何危险,员总是冲在最前线,任何成果出现,党员总是让底层民众先享受。然而,完全不同,以蒋介石为首的高层干部利用职权贪婪鱼肉百姓,他们的所作所为与北洋军阀无异,他们管辖下的民众生活仍然水深火热。

  众所周知,得民心者得天下,两党的斗争结果早有定论。然而,在解放战争这一党派矛盾最为激烈的阶段,毛主席始终坚守一个观点,即国共纷争只是内忧,决不可能成为外患。在新中国成立后,毛主席通过章士钊先生传达:如果两岸能够统一,我们愿意做出让步。我党愿意全力推动的和平解决,并尊重的发展权益。

  蒋介石提出,台湾省必须保留高度自治权,管理权要掌握在蒋家手中,并且的高层干部所享受的生活待遇不变。台湾省还需要一定程度上的军队自主权,可以放弃海军和空军,但需要保留陆军编制。

  对于这些要求,在一党制国家中,实在有些得寸进尺。即便如此,毛主席还是答应了。因为两岸是一家人,解决家事比任何事情都更重要。

  毛主席展露出外交智慧,对尼克松关于蒋介石称呼的问题以七个字作调侃回答,表示这是两岸之间的事,不需要外人干涉。尼克松作为超级大国的领袖,早已对毛主席的政治智慧赞叹不已。而现在,他亲身体验到,更加敬佩不已。