Man: A、望穿秋水不见伊人来B、长相思，摧心肝C、相思泪，成水灾D、牛骨骰子镶红豆——刻骨相思E、以上皆是。。the answer is still E。。

　　[2] Man:我只是觉得你一定有双……所以不应让裙子遮住你的曲线……

　　“呵呵” 一词在上述两个语境中既缓解了不知如何回答的尴尬，模糊充当接应话轮，还不露痕迹地表示了 Woman对Man所言赞美之词的接受，同时摆出一副该话题不关己事的态度，成功拉开与话题以及与Man之间的距离。

　　以上摘自华东师范大学中文系2012届毕业生汪奎的硕士学位论文《网络会话中“呵呵”的功能研究》。

　　华东师范大学中文系2012届毕业生的一篇题为《网络会话中“呵呵”的功能研究》的论文，近日在网上引起热议。该论文作者认为，“呵呵”这一类词在网络即时会话中有着独特的意义和功能，值得研究。但许多网友表示不理解，认为无聊，白交了三年学费。

　　这篇论文主要介绍了网络会话中的流行词语“呵呵”在交际中的人际功能和语篇功能，并分析了产生这些功能的语言学和社会学原因。汪奎在论文中表示，“呵呵”这一类词在网络即时会话中有着独特的意义和功能，还可以实现相应的言语行为，对汉语日常口语语篇研究以及网络状态下自然语篇变异研究的推进有极大的借鉴意义。

　　“呵呵”以非网络会话中的拟声词“呵呵”为基础，在网络中使得副语言“笑”的语用功能得以充分发挥，与口语中“呵呵”相似。从词性上说，网络“呵呵”混合了拟声词和叹词的特征。它是一种类比性符号，只有用法，没有意义。

　　“呵呵”作为一种类比性符号的主要功能在于建构会话结构，或者充当会话结构中的独立话题，或者作为话题中的补充性成分。在建构会话结构的同时，“呵呵”还可以传达说话者丰富的交互意义，如：肯定确认、赞同夸奖、委婉地拒绝以及舒缓语气等等。

　　3.“呵呵”在网络会话中的语义主要受非面对面的话语形式和会话策略的影响。

　　“呵呵”在网络即时通讯中的使用发生变异，建构网络会话的结构且表达丰富的语用义，使得非面对面交际的双方顺利展开话题，在网络会话结构中保证了对话的完整性。一方面受到IM技术（即时通讯技术）对网络会话结构的影响，另一方面也是源于会话语用策略的选择和受到言语交互主观性的影响。

　　虽然汪奎的文章在网上引起了很大的争议，但是汪奎却不是硕士论文研究“呵呵”的始作俑者。事实上早在2011年，厦门大学中文系一位名叫卜源的硕士研究生和该系苏新春教授同样发表过一篇题为《网络聊天中的拟声应答词 以“呵呵”为例》的论文。这篇论文主要研究了人们在什么时候会用“呵呵”，在用“呵呵”时要表现什么感情。[详细]

　　“呵呵”论文的走红其实早有群众基础。关于“呵呵”的百度相关搜索条目达到约1亿个，而新浪微博里则有4.3亿条带有“呵呵”的微博。“呵呵”一词近几年在日常生活以及网络会话中出现的频率很高，其意义在网络语言中也产生了很多变化，如网上流传的一句话：流言止于智者，聊天止于呵呵。

　　“从选题、写作过程、答辩表现来看，这篇论文都属比较平常，不能因为受到大众的关注我们就美化它或诋毁它。”针对有人认为这篇论文是小题大做，论文的指导教师、在华东师范大学任教22年的李明洁回应道：“这可能就是专业人士与非专业人士看法的差距了。任何科学研究都是‘小处着眼，大处着手’。在语言学上，我们尤其提倡小题大做。研究生一般学术积累较少，很难拥有全局眼光，所以更应该在小的问题上大胆假设，小心求证。”

　　“对于社会科学来说，大众关注的问题就应该是学术研究的焦点。‘呵呵’大家都在用，也很了解。社会语言学包含社会性质，‘呵呵’大家用得这么多，如果我们视而不见，那我们就是失职了，那才叫白交了3年学费！”李明洁说。[详细]

　　1.很正常。网友“欧兰V”就表示：“挺正常的语言学选题啊，有什么大惊小怪的。”“作者躺着中枪遭来冷嘲热讽，甚是冤枉。”一位老师在微博上说，国内研究“嘛”、“呵呵”、“你看”，国外研究“youknow”、“well”和“I mean”的大有人在。

　　2.贴近生活，难得有人写。清华大学研究生邱雨桐说：“难得有人写这么贴近生活的毕业论文呢，正所谓生活是学术之源。”“不论怎样，我觉得这个选题有创意，有思想。选人所不选，做人所不做，这才是研究。”北京大学社会系教授夏学銮认为 “只要论题来源于现实，运用了科学的方法，就应该给予肯定。”[详细]

　　3.应该充分尊重和相信高校的学术权威。中国社会科学院文学研究所杨早在其微博上也谈到对汪奎论文的看法，称那些说“白交三年学费”的批评者，其实不具备评价汪奎的资格。是不是白交三年学费？只有汪奎的老师最有发言权。也有文章认为有没有学术价值属于学校的“自治范畴”，指责舆论“越权”干涉大学学术。[详细]

　　1.白交三年学费。北京市民冯女士说：“现在大学的教育质量以及教育水平真是让人担忧啊，研究一个这样通俗、无聊的词语居然都可以拿到硕士学位。”更有甚者，有网友认为研究这样一个普通得不能再普通的词汇，“真是白交三年研究生学费”。[详细]

　　2.很神奇。“能把‘呵呵’两个字写出一篇硕士论文的一定是强者啊！”一个网上堪称“超无聊”的词汇，竟成了一篇硕士论文的研究对象，让网友大呼神奇。很多网友认为“呵呵”这个词只有一个用处，“以最大的效果激怒对方，践踏对方全部的热情，效果拔群，无可替代”！[详细]

　　3.没什么意义。“这需要凑多少字，才可以完成论文啊！”“这样的论文有什么意义么？”“论文有些小题大做吧！”“这论文太哗众取宠了！”更有网友直接用“呵呵”两字来表达对这篇论文的不屑、不满等个人感情。[详细]

　　虽然网民对汪奎的这篇硕士学位论文的评价褒贬不一，但对此事的评论文章大多持宽容和肯定的态度，认为此文选题切入口小，贴近生活，是创新和值得鼓励的。硕士论文研究“呵呵”，你怎么看？

　　有生活痕迹,无生活基础,属无病.学术堕落。多走走基层，向最基层的人学习语言，那怕是一句脏话都比这种“小处着眼，大处着手”强。

　　值得研究。虽然心存疑惑，但仍然要向作者及其导师致敬！也同意童力群教授“到群众中寻找课题”的倡导。但是“呵呵”这一网络用语的功能是否线万字硕士学位论文的必要？3万字能否说清楚？学术论文是不是也应追求“短、新、实”？尚未拜读这篇大作，不敢妄言，学海无涯，与诸君共勉。长春理工大学中文系副教授、硕士生导师，应用写作杂志社编辑：杨红星

　　“呵呵”这类研究，我觉得很有研究价值：其一，研究者研究能力比较强，从这么小的点出发来研究，下了很大的功夫。其二，“呵呵”是一个时代产物，研究其可以揭露一部分社会问题。其三，部分网友谈“小题大做”，难道研究生就一定能做很大的事情？从小事情做起，培养做学问的素养才是真理。